分析師表示，這主要與Platts指數(shù)的形成機(jī)制有關(guān)，Platts的市場(chǎng)分析師從買家處獲得他們的“詢盤價(jià)”，即買家希望交易達(dá)成的價(jià)格，從賣家處獲得他們的“報(bào)盤價(jià)”，即賣家希望交易達(dá)成的價(jià)格。而Platts會(huì)取那些當(dāng)天最高的詢盤價(jià)和最低的報(bào)盤價(jià)，作為真實(shí)反映市場(chǎng)的、具有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格，以這些價(jià)格為基準(zhǔn)進(jìn)行估價(jià)。

　　根據(jù)相關(guān)資料了解到，三大礦山采用Platts指數(shù)來(lái)制定季度或月度的長(zhǎng)協(xié)價(jià)格，而之所以會(huì)選擇Platts指數(shù)也主要是因?yàn)槔咦畹蛨?bào)盤價(jià)可以起到推高Platts指數(shù)的目的，從而使的鐵礦石價(jià)格水漲船高，故而中國(guó)需要推出一個(gè)公正、客觀、更能反映供需關(guān)系的鐵礦石指數(shù)。

　　目前，三大礦山在進(jìn)行鐵礦石定價(jià)時(shí)主要參照Platts指數(shù)。張佳賓說(shuō)，Platts指數(shù)全年均價(jià)比其他指數(shù)高2美元/噸，對(duì)于進(jìn)口高達(dá)6億噸鐵礦石的中國(guó)來(lái)看，12億元的利潤(rùn)就這樣被三大礦山收入囊中。

　　“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”或?qū)⒛陜?nèi)公布，被動(dòng)局面能否緩解

　　日前，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)（下稱“中鋼協(xié)”）朱繼民在舉行的中鋼協(xié)四屆二次常務(wù)理事（擴(kuò)大）會(huì)議上透露，“中鋼協(xié)將推出‘中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)’，預(yù)計(jì)于今年年內(nèi)公布。”這是中鋼協(xié)首次公開給予確認(rèn)，并公布了具體時(shí)間表。與此同時(shí)，醞釀了兩三年的鐵礦石進(jìn)口代理制問(wèn)題也從7月開始正式推行。

　　朱繼民表示，“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”擬由“國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”和“進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)”兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)組成。國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)以14個(gè)省區(qū)市、32個(gè)礦山區(qū)域的干基鐵精粉價(jià)格作為計(jì)算基礎(chǔ)；進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)以鋼鐵協(xié)會(huì)和五礦商會(huì)會(huì)員企業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，并參考8個(gè)國(guó)內(nèi)港口進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)成交價(jià)格作為基本數(shù)據(jù)，最后加權(quán)計(jì)算“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”。

　　此前，為了應(yīng)對(duì)鐵礦石指數(shù)化的全面到來(lái)，包括中鋼協(xié)、五礦商會(huì)、行業(yè)研究機(jī)構(gòu)都希望推出屬于中國(guó)的鐵礦石指數(shù)。在中鋼協(xié)指數(shù)推出前，今年3月和7月，新華社和國(guó)內(nèi)一家鋼鐵研究機(jī)構(gòu)中國(guó)聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)已經(jīng)分別推出了“中國(guó)鐵礦石指數(shù)”。

　　然而，對(duì)于中國(guó)相關(guān)部門試圖推出屬于中國(guó)的鐵礦石指數(shù)，國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)似乎并不抱希望。唐山市一家鋼鐵企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，關(guān)鍵不在于誰(shuí)來(lái)制定鐵礦石指數(shù)，而是三大礦山采用哪個(gè)指數(shù)，即便制定了“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”，但是三大礦山仍然采用Platts指數(shù)，中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)也形同虛設(shè)。

　　在鐵礦石市場(chǎng)供不應(yīng)求的當(dāng)前，鐵礦石定價(jià)權(quán)完全掌握在礦山企業(yè)手中。在礦山公司給出一個(gè)報(bào)價(jià)后，鋼鐵企業(yè)只能被迫接受。在這種情況下，中國(guó)鐵礦石指數(shù)也很難改變供需關(guān)系。

　　有關(guān)人士也表示，以“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”來(lái)打破鐵礦石壟斷局面、獲得定價(jià)權(quán)的方式，可能只是一種美好的愿望，在鐵礦石供不應(yīng)求的環(huán)境下，淡水河谷、力拓和必和必拓三大礦山的壟斷地位恐難以撼動(dòng)。

　　分析，從兩三年前開始，鐵礦石價(jià)格連年上漲，導(dǎo)致全球鐵礦石定價(jià)機(jī)制發(fā)展根本性變化，中國(guó)應(yīng)該有自己的鐵礦石價(jià)格指數(shù)，從而來(lái)維護(hù)我國(guó)的利益。但是打破鐵礦石壟斷，最主要的和最有效的方式還是應(yīng)該積極投資鐵礦石資源。目前，方案已初步得到有關(guān)部委的認(rèn)可，并在完善、調(diào)整后于今年適時(shí)推出。